Почему народ не всегда выбирает себе достойного лидера.

лидерРанее я писал, как появляются лидеры в сообществе людей. Почему же лидеры далеко не всегда оправдывают желания людей? Имеем для примера двух претендентов на лидерство. Один грамотный, выдержанный, имеет богатый опыт, но предлагает длительный путь к благополучию. Предлагает усиленно трудиться, учиться, отказаться от излишеств, уделить огромное внимание подрастающему поколению, его духовному и физическому развитию и т.д. Другой лидер – молодой, энергичный. Он обещает быстрый путь к благополучию (хотя и не объясняет, как это сделать). Кого выберет общество? Естественно, большинство людей хотят получить все быстро. Первый кандидат предостерегает от такого решения, но последователей у него мало. Проходит время, народ разочаровывается во втором кандидате. Начинаются новые выборы и народ опять делает выбор в пользу второго кандидата. Кто-то из умных сказал: «Человек, совершивший ошибку и не исправив ее, совершает вторую ошибку.» Ситуация может изменится только в том случае, если общество перестанет верить в чудо, а верить в свои силы, разум и настроен на упорный труд. Нельзя верить «троечникам«. Только в этом случае народ будет выбирать первого кандидата. Ставка на иллюзии не ведет к благосостоянию. Для того, чтобы правильно делать выбор (не имеет значения в чем), надо самим повышать знания в политике, экономики. Нельзя делать выбор только на эмоциях.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *