Почему большинство не всегда право.

    троечники Если мы посмотрим на людей, которые нас окружают, то не сразу и видно, насколько мы разные. Разные не только по внешнему виду (это даже и хорошо, представьте себе, что все на одно лицо), но и по своему развитию. Все нам хочется чего-то одного, но природа распоряжается по-своему и это мы должны воспринимать как должное, другого нет. Если внимательно проанализировать, то получается такая картина (это конечно мои наблюдения, они субъективны, но Вы и сами можете сделать анализ). Если взять, к примеру, население города, области, штата, государства (не важно), за 100%, то 1% — это гении, (не важно в чем: в музыке, науке, технике, живописи и т.д.). Как правило, эти люди опережают свое время, идут на два-три шага впереди.  Возьмем, к примеру, Альберта Эйнштейна с его теорией относительности. Много ли людей ее понимают?  А он этой теорией сделал большой скачек в развитии человечества. Вспомните знаменитых Эдисона, Леонардо да Винчи и т.д.

Если рассматривать гениальные личности в военной сфере: Чингизхан, Александр Македонский, Наполеон, Тимур и т.д. И так в каждой сфере. Ну а сколько таких «наполеонов» на всю страну? Вот и получается у нас где-то 1% (и это еще по оптимистическому прогнозу). Далее, думаю, 5-7% просто талантливые люди (писатели, поэты, инженеры, изобретатели, химики, физики и так в каждой сфере. Ну сколько на 1000000 жителей было Менделеевых, Ломоносовых, а из современных – Билл Гейтс, Джобс …. Ну и далее 15-20% просто «толковые люди». Они зачастую становятся директорами фирм, заводов, концернов, институтов и т.д. Они прекрасно знают сферу своей деятельности, знают, как ее развивать, что для этого надо. Думаю, 4-5% это просто отбросы общества: бандиты, наркоманы, проститутки, воры, грабители, уголовники и т.д. Отдельно выделим 4-5% психически больных людей, людей, имеющих тяжелые недуги, инвалиды. Эту категорию мы не будем рассматривать. Таких людей просто жаль, что природа обидела их. Общество просто должно им помочь держаться в социуме. У нас остается процентов 65-70. Вот это и есть большинство. И не гении и не убогие, так себе, середнячки. Вот эти середнячки, не сильно умные и не сильно глупые решают, как жить обществу, по какому пути идти, как решать все вопросы государственного устройства. Так уж сложилось, если большинство решило, значит это правильно. Но почему? Если, к примеру, в школе большинство в классе троечники, они все решают? И к чему это может привести? Почему они не тянутся за отличниками? Многие удивляются, почему мы так живем. Да потому, что живем по закону «троечников».  «троечники» никогда не признают правоту «хорошистов», а тем более «отличников».  Для них они «белые вороны». Они не с их сообщества.

И только тогда, когда общество будет делать ставку на «хорошистов», то возможен какой-то прогресс. Но этот рубеж смогли преодолеть не так много стран. Больше всего их конечно в Европе. Но Европа это 500 млн. жителей, а на земле нас сейчас где-то 7 млрд. Вся беда в том, что «троечники» никогда не возьмут в свой клуб «хорошистов», потому что на фоне хорошистов они почувствуют свою слабость. Ну и какой выход?  А выход есть. Не большинству решать, как жить обществу. И только тогда, когда люди поймут, что это не так, есть надежда на лучшую жизнь и процветание. Хотелось бы много написать по этому вопросу, но это получится довольно долго, но я думаю общая суть понятна. Такой уж парадокс, меньшинство все-таки двигает общество вперед, прогресс за ними. Кто-то хорошо сказал: «Обществом управляют люди, которые читают книги, а не смотрят телевизор». Вот такая грустная арифметика получается. Это не догма, можно обсуждать эту тему и это хорошо

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *